"Бен-Гур": Как ремейк оскароносного фильма так и не задался...
data:image/s3,"s3://crabby-images/69f3c/69f3c4fe380a8f74b8e6c5f601ea9bbf141f31f6" alt="Про кино - "Бен-Гур": Как сиквел оскароносного фильма так и не задался... Про кино - "Бен-Гур": Как сиквел оскароносного фильма так и не задался..."
Это история Бен-Гура, потомка знатного иудейского рода, который был предан своим лучшим другом-римлянином. Вернее, названным братом Мессалой Северусом, и не совсем предан. Проведя много лет в рабстве на римских галерах, Бен-Гур в итоге получает возможность вернуться на родину и отомстить обидчику.
Я кратко пройдусь по своим впечатлениям от этого фильма, не вдаваясь в библейские намеки фильма.
История двух названных братьев Джуды (Иуды) Бен-Гура и Мессалы Северуса, воспитанных вместе, но вынужденных разойтись на жизненной стезе по разные стороны противоборствующих сторон, если честно меня не слишком увлекла.
Я смотрел этот псевдоисторический фильм про времена распятия Иисуса, чтобы просто отвлечься от дневных забот.
Почему? Да потому что от Бекмамбетова больше ничего и не стоит ожидать. Только красивую псевдоисторичность, завернутую в экшеновые сцены и интересную операторскую работу.
Конечно и бесспорно, в фильме куча исторических несоответствий и логической путаницы, но если рассказываемый сюжет заинтересовывает то это неважно. Здесь нельзя сказать, что сюжет ужасен, но и то что он великолепен, нельзя сказать тоже. Средненькая простенькая жизненная история, рассказанная, правда, красочно. Если бы это не была новозаветная история времен Иисуса Христа, и библейские мотивы в ней, то, наверно, не было бы столько интереса к ней, а так...
Фильм смотрится гладко, но это не эпическая история. Нет. Это красочный боевик с хорошими актерами и прекрасными спецэффектами на библейско-римскую тему с двумя почти раздельными историями: историей двух братьев и историей поиска и, быть может, нахождения Бен-Гуром своего бога. Почему эти две истории не слились для меня в одну... ну, быть может, потому что я не читал романа и не смотрел фильм-первоисточник этого сиквела от Бекмамбетова.
Или все же Бекмамбетов со своим Бен-Гуром, это не Михалков-Кончаловский с его Одиссеей? И у сценаристов и режиссера не случилось того трепетного отношения к истории и первоисточникам?
Да и месть Бен-Гура выглядит как-то мелковато, победить в гонках на колесницах?? А потом простить и помириться... хм. Действительно, что-то я не понял этой библейской истории, или что-то в ней пропущено.
Вывод: Смотреть фильм можно, но необязательно.
Пиши, пока того просит душа, всё замечательно же! Извини, если комментирую далеко не каждый твой пост (не только киношные), но все-все всегда читаю с удовольствием :3
Плюсатор Lady_Beatrice 40
Жанр пеплум был в середине ХХ века очень хорош.
У нас лучше всего знают "Спартак" и "300 спартанцев", как мне кажется. Но хватает и других масштабных костюмированных картин по этой теме - "Клеопатра", "Бен Гур" тот же.
Собирался посмотреть фильм 1959 года, но отпугнула сперва продолжительность больше трёх часов же ... Бегло по кадрам оценил - эпичная картина ) И всё никак время не найду.
Потом жанр пеплум незаметно как-то закатился. И время от времени теперь робко пробуют его оживить. Похоже современные спецэффекты не помогают этому. Надо бы больше натуры.
Автор Textoplet 64
Да, я хотел порассуждать о жанре пеплум, но посчитал себя не компентентным... короче дилетантом.
Ну почему же жанр пеплум вроде иногда дает хорошие всходы, если вспомнить Гладиатора, хотя наверно его можно назвать нео-пеплумом.
Инди-катор vladforn 73
Все, кому интересно сравнение нового "Бен-Гура" со старым, можете прочестьмою статью на эту тему. В целом, оба фильма произвели приятное впечатление, хотя старый, конечно, по современным меркам очень сильно затянут.
Автор Player-Critic 10
Раздватри елочка гори! Четырепять плюсанул опять!
Геймер Дед Мороз 99
vladforn писал:
жанр пеплум вроде иногда дает хорошие всходы, если вспомнить Гладиатора
Вот только после Гладиатора не случилось возрождение жанра.
Геймер Simfono 48
Simfono писал:
Вот только после Гладиатора не случилось возрождение жанра.
Я вспоминаю что кажется была парочка сериалов про Спартака, да и какой-то внушительный сериал про Римскую империю - кажется РИМ. что-то про Цезаря и его войны.
Инди-катор vladforn 73
vladforn писал:
Я вспоминаю что кажется была парочка сериалов про Спартака, да и какой-то внушительный сериал про Римскую империю - кажется РИМ. что-то про Цезаря и его войны.
Трудно это отнести к возрождению жанра. Скорее всплеск интереса к римской истории. А пеплумы снимали по гораздо более широкому спектру событий. :)
Геймер Simfono 48
Фильм Бекмамбетова не сиквел, он снят на основе романа Лью Уоллеса «Бен-Гур: история Христа», как и фильм 1959-го года.
Плюсатор Lost_Lethal 47
Lost_Lethal писал:
Фильм Бекмамбетова не сиквел, он снят на основе романа Лью Уоллеса «Бен-Гур: история Христа», как и фильм 1959-го года.
Возможно я ошибся... наверно стоит назвать его ремейком. Короче на этом поле фильму Бекмамбетова уже делать нечего.
Ничего поправим. Не проф. критики мы, мы просто зрители, играющие в критиков...
Инди-катор vladforn 73
Богов Египта осилил, а эту современную адаптацию не смог. Трехчасовой вариант и тот увлекательней, хоть и снят совершенно в ином темпе. Все же вершина творчества Бекмамбетова - рекламные ролики для банка.
Плюсатор Turelio 27